Amelioration of oxidative stress by dietary fenugreek (<i>Trigonella foenum</i>-<i>graecum</i> L.) seeds is potentiated by onion (<i>Allium cepa</i> L.) in streptozotocin-induced diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress has a crucial role in the progression of diabetes and its complications. Soluble fibre-rich fenugreek seeds (Trigonella foenum-graecum L.) are understood to have a beneficial effect in the management of diabetes. Previously, we have shown that the amelioration of diabetic hyperglycemia and related metabolic abnormalities was potentiated by onion (Allium cepa L.) in experimental rats. The present study evaluated the additive beneficial effect of dietary fenugreek seeds (10%) and onion (3%) on oxidative stress in diabetic rats. These dietary interventions lowered oxidative stress, the combination producing a higher beneficial effect (p < 0.05), although not additive. Dietary fenugreek, onion, or fenugreek+onion countered hypercholesterolemia (p < 0.05), especially from low-density lipoprotein-associated fraction by 43%, 35%, and 54%, respectively. Elevated concentrations of cholesterol and triglycerides in the liver and heart under diabetic conditions were significantly counteracted by these dietary interventions, with the additive combination resulting in greater effect. These findings were also corroborated by restoration of histopathological abnormalities of heart and liver tissues along with lowered heart and liver weights. It is inferred that an alleviation of oxidative stress contributes further to the antidiabetic influence and this nutraceutical potential of fenugreek seeds and onion was higher when consumed together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».