Finances of the Dominion of Canada : budget speech delivered by Sir Leonard Tilley, minister of finance, in the House of Commons of Canada, Tuesday, 3rd March, 1885.
Notice bibliographique
Résumé
asy thing for hon.members to say here or elsewhere that the expenditure of the country has increased from $24,000,000 to $30,000,000 or $31,000,000, and to state that that is ample and sufficient evidence to prove the extravagance of the Government.I find on looking over the expenditure of the late Government that from 1874 to 1879 the average expenditure was nearly $24,000,000, I think $23,900,000.The smallest expenditure, I believe, was in 1877-73.It was remarkable that the expenditure that year was less than usual-I will not say what object hon.gentlemen had in reducing it then and increasing it the follow- ing year -but I will take for the purposes of comparison, and in order that hon.gentlemen opposite may have the full benefit of 1877 78, the expenditure for that year, and compare it with the expenditure in 1874, and I will call the attention of the House to each of the items to show that many of those expenditures on which there were increases did not add one dollar to the taxation, and were necessary and justifiable in the public interest.The difference between the expenditure for 1877-78 and 1884 was something like $7,500,000, and I can quite understand that that statement, made in Parliament and out of it, is calculated, without explanation, to mislead the public with regard to the expenditures of the Government.The first item I will consider is the expenditure under the head of railways and canals.The expenditure in 1884 was $1,035,443.81 more than that of 1877-78.Well, Sir, did that cost the country anything ?On the contrary, it was a saving to the country.Let me give you, Mr. Speaker, the receipts and expenditure from 1874 to 1879, for railways and public works, and the receipts and expenditure from 1879 to 1884, as an evidence that that increased expenditure did not cost the country anything, but that it was in the interest of the country and of the revenue.Here are the figures :
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».