Endocrine therapy in early breast cancer: Encouraging observations in a nontrial setting.
Notice bibliographique
Résumé
587 Background: Poor adherence to adjuvant endocrine therapy (ET) in women with hormone receptor positive (HR +) early breast cancer (EBC) is well documented. Given the availability of multiple ET strategies [aromatase inhibitor (AI) upfront, tamoxifen (TAM) to AI, AI after 5 years TAM], we evaluated the delivery of ET in a non-trial setting. Methods: Post-menopausal women with HR + EBC treated with ET (that included an AI) at The Ottawa Hospital Cancer Center between 01/99 and 12/06 were included. Data was retrospectively collected and included: demographics, choice/duration of ET, adherence and toxicities. Results: In 626 patients (pts), median age 59 years (r: 30-92) with stage I (195 pts; 31 %), stage II (339 pts; 54 %) and stage III (88 pts; 14 %) EBC. Treatment strategies included: AI (s) only (251 pts; 40 %); TAM followed by AI (s) (323 pts; 51.6 %); AI (s) followed by TAM (16 pts; 2.6 %); TAM-AI (s)-TAM (24 pts; 3.8 %) and unknown (12 pts; 1.9 %). Prescribed AI therapy (upfront or sequential) was discontinued in 39 % of cases mainly due to toxicity (62.5 %) after median of 6, 9, or 12 months (ms) on exemestane, anastrazole and letrozole respectively. Common toxicities included: arthralgias (40.6 %), hot flushes (34 %), fatigue (25 %), myalgias (24.7 %) and osteoporosis (22.5%). In cases (177) where AI therapy was discontinued due to toxicity: 98 received no further ET, 29 TAM and 50 another AI. The majority of pts received at least 5 years of ET (79 %; median duration 64 ms; r 1-156 ms) and 376 pts (60 %) completed at least 5 years of AI therapy (median duration 59 ms; r: 1-124 ms). 9.9 % of pts are still receiving ET. Conclusions: This is one of the first non-clinical trial studies to demonstrate, that despite poor adherence to initial ET, the majority of women are able to complete five years of treatment (79 %). These results are encouraging and reflect the practical use of mutilple endorcrine strategies that have been shown to be efficacious in this pt population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».