MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599542495 · doi:10.1016/j.annepidem.2017.03.001

Association of cardiovascular risk factors between Hispanic/Latino parents and youth: the Hispanic Community Health Study/Study of Latino Youth

2017· article· en· W2599542495 sur OpenAlexaff
Mercedes R. Carnethon, Guadalupe X. Ayala, Shrikant I. Bangdiwala, Virginia E. Bishop, Martha L. Daviglus, Alan M. Delamater, Linda C. Gallo, Krista M. Perreira, Elizabeth R. Pulgarón, Samantha A. Reina, Gregory A. Talavera, Linda H. Van Horn, Carmen R. Isasi

Notice bibliographique

RevueAnnals of Epidemiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentAlbert Einstein College of Medicine, Yeshiva UniversityNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of MiamiNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNorthwestern UniversityNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversity of North Carolina WilmingtonSan Diego State UniversityNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchOffice of Dietary Supplements
Mots-clésMedicineAssociation (psychology)Cardiovascular healthGerontologyCommunity healthDiseasePublic healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of EpidemiologyMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207