MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2599700802 · doi:10.1101/117218

Single molecule, full-length transcript sequencing provides insight into the extreme metabolism of ruby-throated hummingbird <i>Archilochus colubris</i>

2017· preprint· en· W2599700802 sur OpenAlexafffund
Rachael E. Workman, Alexander M Myrka, Elizabeth Tseng, G. William Wong, Kenneth C. Welch, Winston Timp

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHummingbirdBiologyTranscriptomeLipogenesisSugarComputational biologyGeneBiochemistryEcologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hummingbirds can support their high metabolic rates exclusively by oxidizing ingested sugars, which is unsurprising given their sugar-rich nectar diet and use of energetically expensive hovering flight. However, they cannot rely on dietary sugars as a fuel during fasting periods, such as during the night, at first light, or when undertaking long-distance migratory flights, and must instead rely exclusively on onboard lipids. This metabolic flexibility is remarkable both in that the birds can switch between exclusive use of each fuel type within minutes and in that de novo lipogenesis from dietary sugar precursors is the principle way in which fat stores are built, sometimes at exceptionally high rates, such as during the few days prior to a migratory flight. The hummingbird hepatopancreas is the principle location of de novo lipogenesis and likely plays a key role in fuel selection, fuel switching, and glucose homeostasis. Yet understanding how this tissue, and the whole organism, achieves and moderates high rates of energy turnover is hampered by a fundamental lack of information regarding how genes coding for relevant enzymes differ in their sequence, expression, and regulation in these unique animals. To address this knowledge gap, we generated a de novo transcriptome of the hummingbird liver using PacBio full-length cDNA sequencing (Iso-Seq), yielding a total of 8.6Gb of sequencing data, or 2.6M reads from 4 different size fractions. We analyzed data using the SMRTAnalysis v3.1 Iso-Seq pipeline, including classification of reads and clustering of isoforms (ICE) followed by error-correction (Arrow). With COGENT, we clustered different isoforms into gene families to generate de novo gene contigs. We performed orthology analysis to identify closely related sequences between our transcriptome and other avian and human gene sets. We also aligned our transcriptome against the Calypte anna genome where possible. Finally, we closely examined homology of critical lipid metabolic genes between our transcriptome data and avian and human genomes. We confirmed high levels of sequence divergence within hummingbird lipogenic enzymes, suggesting a high probability of adaptive divergent function in the hepatic lipogenic pathways. Our results have leveraged cutting-edge technology and a novel bioinformatics pipeline to provide a compelling first direct look at the transcriptome of this incredible organism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→