Development of Real-Time Isothermal Amplification Assays for On-Site Detection of <i>Phytophthora infestans</i> in Potato Leaves
Notice bibliographique
Résumé
Real-time loop-mediated isothermal amplification (LAMP) and recombinase polymerase amplification (RPA) assays were developed targeting the internal transcribed spacer 2 region of the ribosomal DNA of Phytophthora infestans, the potato late blight causal agent. A rapid crude plant extract (CPE) preparation method from infected potato leaves was developed for on-site testing. The assay's specificity was tested using several species of Phytophthora and other potato fungal and oomycete pathogens. Both LAMP and RPA assays showed specificity to P. infestans but also to the closely related species P. andina, P. mirabilis, P. phaseoli, and P. ipomoeae, although the latter are not reported as potato pathogen species. No cross-reaction occurred with P. capsici or with the potato pathogens tested, including P. nicotianae and P. erythroseptica. The sensitivity was determined using P. infestans pure genomic DNA added into healthy CPE samples. Both LAMP and RPA assays detected DNA at 50 fg/μl and were insensitive to CPE inhibition. The isothermal assays were tested with artificially inoculated and naturally infected potato plants using a Smart-DART platform. The LAMP assay effectively detected P. infestans in symptomless potato leaves as soon as 24 h postinoculation. A rapid and accurate on-site detection of P. infestans in plant material using the LAMP assay will contribute to improved late blight diagnosis and early detection of infections and facilitate prompt management decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».