MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599770308 · doi:10.22621/cfn.v130i4.1928

Evidence for Freshwater Residualism in Coho Salmon, <i>Oncorhynchus kisutch</i>, From a Watershed on the North Coast of British Columbia

2017· article· en· W2599770308 sur OpenAlexafffundvenueabout
Eric A. Parkinson, Chris J. Perrin, Daniel Ramos‐Espinoza, Eric B. Taylor

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOncorhynchusSpawn (biology)Fish migrationSalmoFisheryFresh waterSalmonidaeBiologyChinook windGeographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coho Salmon, Oncorhynchus kisutch, is one of seven species of Pacific salmon and trout native to northeastern Pacific Ocean watersheds. The species is typically anadromous; adults reproduce in fresh water where juveniles reside for 1–2 years before seaward migration after which the majority of growth occurs in the ocean before maturation at 2–4 years old when adults return to fresh water to spawn. Here, we report maturation of Coho Salmon in two freshwater lakes on the north coast of British Columbia apparently without their being to sea. A total of 15 mature fish (11 males and four females) were collected in two lakes across two years. The mature fish were all at least 29 cm in total length and ranged in age from three to five years old. The occurrence of Coho Salmon that have matured in fresh water without first going to sea is exceedingly rare in their natural range, especially for females. Such mature Coho Salmon may represent residual and distinct breeding populations from those in adjacent streams. Alternatively, they may result from the ephemeral restriction in the opportunity to migrate seaward owing to low water levels in the spring when Coho Salmon typically migrate to sea after 1–2 years in fresh water. Regardless of their origin, the ability to mature in fresh water without seaward migration may represent important adaptive life history plasticity in response to variable environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207