MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599897163

CAMBODIAN REFUGEES' PATHWAYS TO SUCCESS: Developing A Bi-Cultural Identity

2004· article· en· W2599897163 sur OpenAlexvenueno aff
Marcie Parker

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeImmigrationGender studiesContext (archaeology)SociologyIdentity (music)Political scienceGeographyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CANNIFF, Julie G, CAMBODIAN REFUGEES' PATHWAYS TO SUCCESS: Developing A Bi-Cultural Identity. New York, NY: LFB Scholarly Publishing LLC, 2001,312pp., $75.00 hardcover..As the United States becomes increasingly diverse, with immigrants and refugees from throughout the world, it is concomitantly important that all Americans understand their cultures and values. Cambodian Refugees' Pathways to Success: Developing a Bi-Cultural Identity fills the bill in terms of helping westerners to better understand Cambodian culture, values, concerns and needs as these new immigrants adjust to life in the United States.The book consists of 9 chapters, each with an introduction and summary, an epilogue chapter, appendices about the pilot studies [done in 1992-1994 and 1996-1997] on which the book is based, and a bibliography. Chapters cover such topics as predicting success for Southeast Asian refugees, patterns of culture and elements of a world view, context and history: Cambodian history and geography as well as society and daily life, religion as a social system, research design and methods of data analysis, research setting, case studies of 3 Cambodian families, discussion of findings, conclusion and implications of the research, and finally mythic journey/multiple paths.The book starts with a funnel approach, which I also used in my own dissertation work on loss in the lives of Southeast Asian elders, namely looking at success for Asian immigrants in general, then for Southeast Asian refugees, and finally for Cambodian refugees. In part this reflects the author's effort to organize and make sense of huge and complex data concerning very diverse cultures. Canniffs research looks at 3 multigenerational families over time in the Cambodian community of Forest City, a traditional East Coast city. She began with 3 research questions:1. What does being successful mean to Cambodian refugee parents and children in this group?2. In what ways do these parents connect their perceptions of success to cultural models represented by Theravada Buddhist beliefs, Cambodian institutions, and/or American institutions?3. In what ways do these children connect their perceptions of success to cultural models represented by their parents, Theravada Buddhist beliefs, and/or American institutions?There are many things I appreciate about this book. It is based on solid longitudinal qualitative research, with long verbatim quotes from intergenerational members of all 3 families. Also, Canniff provides what is so often missing from quantitative and qualitative research: a long reflexive section on who she is and where she stands, as a 55-year-old Caucasian woman, in relationship to the research. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207