MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599943070 · doi:10.13001/1081-3810.3249

The Enhanced Principal Rank Characteristic Sequence for Hermitian Matrices

2017· article· en· W2599943070 sur OpenAlexaff
Steve Butler, Minerva Catral, H. Tracy Hall, Leslie Hogben, Xavier Martínez-Rivera, Bryan L. Shader, P. van den Driessche

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of Linear Algebra · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHermitian matrixMathematicsRank (graph theory)CombinatoricsSequence (biology)Matrix (chemical analysis)Symmetric matrixMatrix analysisPure mathematicsEigenvalues and eigenvectorsPhysicsQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enhanced principal rank characteristic sequence (epr-sequence) of an $n\x n$ matrix is a sequence $\ell_1 \ell_2 \cdots \ell_n$, where each $\ell_k$ is ${\tt A}$, ${\tt S}$, or ${\tt N}$ according as all, some, or none of its principal minors of order $k$ are nonzero. There has been substantial work on epr-sequences of symmetric matrices (especially real symmetric matrices) and real skew-symmetric matrices, and incidental remarks have been made about results extending (or not extending) to (complex) Hermitian matrices. A systematic study of epr-sequences of Hermitian matrices is undertaken; the differences with the case of symmetric matrices are quite striking. Various results are established regarding the attainability by Hermitian matrices of epr-sequences that contain two ${\tt N}$s with a gap in between. Hermitian adjacency matrices of mixed graphs that begin with ${\tt NAN}$ are characterized. All attainable epr-sequences of Hermitian matrices of orders $2$, $3$, $4$, and $5$, are listed with justifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of Linear AlgebraMême sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207