CP-096 Adverse drug effects related to generic capecitabine in comparision with xeloda
Notice bibliographique
Résumé
Background 5-Fluorouracil (5-FU) is among the most commonly used chemotherapy drugs in oncology practice. Common toxicities of 5-FU and capecitabine include diarrhoea, mucositis and myelosuppression. Capecitabine (Xeloda) is an oral prodrug of 5-FU and is increasingly replacing infusional and bolus intravenous 5-FU. Purpose The aim of this study s to assess the adverse drug effects (ADE) in all patients treated with generic capecitabine in our hospital compared with those reported for Xeloda. Material and methods A retrospective observational study of patients treated with capecitabine for any indication over a period of 18 months (March 2014 to November 2015) was carried out. Data were collected from medical records which also stored patient characteristics, their disease, regimen received and ADE graded according to the National Cancer Institute of Canada Common Toxicity Criteria (NCIC-CTC). Results 53 patients were included with a mean age of 68. 51% were women. 32 patients were receiving capecitabine monotherapy, 13 capecitabine and oxaliplatine, 3 bevacizumab, 4 radiotherapy and 3 mitomicine. Capecitabine was used to treat colorectal cancer in 39 patients (73.6%), breast cancer in 8 (15.1%), pancreatic cancer in 4 (7.5%), upper gastrointestinal cancer in 1 (1.9%) and ovarian cancer in 1 (1.9%). Regarding all patients, 8 (15.1%) had their dose reduced and 11 (20.8%) stopped treatment. Moreover, this occurred more frequently when capecitabine was associated with another chemotherapy. The main ADE were: diarrhoea 10 (19%), hand–foot syndrome grade 2 or more 8 (24.5%) and asthenia 5 (9%), whereas the most commonly reported adverse event (all grades) in all studies of Xeloda were hand–foot syndrome followed by diarrhoea and nausea and vomiting, and were generally slightly higher. Conclusion We can conclude that: we saw slightly fewer ADE in our patients treated with capecitabine compared with what is reported for Xeloda; ADE occurred more frequently when capecitabine was associated with another chemotherapy; and capecitabine is a useful treatment, but careful monitoring during the first and subsequent cycles of treatment is recommended for all patients. No conflict of interest
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».