Does age modify the association between coping planning and physical activity behavior among adults
Notice bibliographique
Résumé
According to self-regulation theories, coping planning (CP) is useful for helping individuals deal with anticipated barriers to goal attainment. However, findings on the association between CP and physical activity (PA) have been inconsistent. It is possible that the CP-PA association varies with age as aging is sometimes associated with a decline in executive functions. The purpose of this study was to test the moderating effect of age on the CP-PA association in adults. Two independent samples (n1=100; n2=120) of adult (18-64 years) members of a fitness center were included. Participants (mean [SD] age = 45.9 [11.1] years) completed a questionnaire measuring CP (α = 0.70). Scores were reflected and a logarithmic transformation was applied given that CP was negatively skewed. PA was assessed using the mean weekly number of mandatory check-in records retrieved from the fitness center's electronic database over a 12-week or 18-week period in the first and second samples, respectively. Multilevel linear modeling revealed age moderated the CP-PA association (p=0.02). The association was positive and stronger for younger adults (at the mean – 1 SD; BCP = - 1.25) compared to older adults (at the mean + 1 SD; BCP = 0.51). Predicted PA frequencies (times/week) were 2.35 and 1.28 for the highest and lowest levels of CP for younger adults, whereas they were 1.75 and 2.18 for older adults. The CP-PA association appears to be heightened in younger adults, suggesting CP could be a potential target for interventions aimed at promoting PA among younger adults.Acknowledgments: Steve Amireault was supported by the Training Program in Obesity of the Merck Frosst-Canadian Institute of Health Research (CIHR) Research Chair on Obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».