MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599978184 · doi:10.1016/j.ssmph.2017.03.007

Education, race/ethnicity, and multimorbidity among adults aged 30–64 in the National Health Interview Survey

2017· article· en· W2599978184 sur OpenAlexaff
Vicki Johnson‐Lawrence, Anna Zajacova, Rodlescia Sneed

Notice bibliographique

RevueSSM - Population Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthMichigan Center for Urban African American Aging Research
Mots-clésNational Health Interview SurveyMedicineEthnic groupGerontologySocioeconomic statusEducational attainmentDemographyOddsLogistic regressionPopulationQuality of life (healthcare)Odds ratioEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Demographic risk factors for multimorbidity have been identified in numerous population-based studies of older adults; however, there is less data on younger populations, despite the fact that approximately 24% of US adults age 18+ have multimorbidity. Understanding multimorbidity earlier in the life course is critical because of the increased likelihood of long-term disability and loss of productivity associated with chronic disease progression. OBJECTIVE: To examine the associations of education and race/ethnicity with mutimorbidity among adults aged 30-64 using cross-sectional data from the 2002-2014 National Health Interview Surveys. DESIGN: Multimorbidity was defined as having at least 2 of 9 self-reported health conditions. Educational attainment was categorized as less than high school (HS), completed HS or some college, and bachelor's degree or higher. Logistic regression models of multimorbidity controlled for time since last doctor's visit, demographic and socioeconomic measures. RESULTS: Compared to having a bachelor's degree or higher, completing less than HS (OR=1.58, 95% CI = 1.50-1.66) or HS/some college (OR=1.32, 95% CI = 1.27-1.37) were both associated with increased odds of multimorbidity net of all included covariates. Non-Hispanic Blacks had greater odds of multimorbidity (OR=1.07, 95% CI = 1.02-1.11) compared to Non-Hispanic Whites with comparable characteristics. CONCLUSIONS: loss of quality of life, productivity, and well-being for non-elderly adults. Reducing multimorbidity through health promotion efforts across the socioeconomic spectrum and earlier in the life course will be a requirement to age successfully and support overall well-being in the aging US population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Population HealthMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207