Spectroscopic analysis of CdCl<sub>2</sub> doped PVA–PVP blend films
Notice bibliographique
Résumé
The changes in molecular chemical structure of polyvinyl alcohol (PVA) and polyvinyl pyrrolidone (PVP), caused by doping PVA–PVP blend with cadmium chloride (CdCl 2 ), have been studied using ultraviolet–visible (UV-Vis) spectroscopy, Fourier transform Raman spectroscopy and Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy. The formation of cadmium nano-structures and microstructures in CdCl 2 -doped PVA–PVP blend has been visualized using scanning electron microscopy, in the range of doping levels varying from 0.5 up to 10.2 wt% (doping level in weight percentage). The incorporation of dopant in PVA–PVP blend is confirmed using energy dispersive X-ray spectroscopy. The optical absorbance (UV-Vis) spectra of PVA–PVP blend films doped with CdCl 2 from 0.5 up to 2.2 wt%, showed a prominent absorption hump with peak at the wavelength 370 nm, in addition to other intermediate energy bands caused by the interactions of CdCl 2 with molecules of PVA and PVP. The photo-luminescence (emission and fluorescence) spectra show significant quenching of fluorescence in CdCl 2 -doped PVA–PVP blend films. Analysis of FTIR and Raman spectra suggest the possible modes of interaction of cadmium ions (Cd 2+ ) and chlorine ions (Cl − ) with reactive functional groups (C–N, hydroxyl and carbonyl groups) of polymeric molecules in the blend. A reaction scheme for interaction of CdCl 2 with PVA–PVP blend is proposed, on the basis of spectroscopic studies on these films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».