MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600010150 · doi:10.1002/bdr2.1021

Gestational and Lactational Exposure to an Environmentally‐Relevant Mixture of Brominated Flame Retardants: Effects on Neurodevelopment and Metabolism

2017· article· en· W2600010150 sur OpenAlexafffund
Emily W. Y. Tung, Alice Kawata, Marc Rigden, Wayne J. Bowers, Don Caldwell, Alison C. Holloway, Bernard Robaire, Barbara F. Hales, Michael G. Wade

Notice bibliographique

RevueBirth Defects Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésOffspringHexabromocyclododecanePolybrominated diphenyl ethersPhysiologyWeaningPregnancyGestationInternal medicineEndocrinologyBiologyMedicineChemistryPollutantFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Developmental exposure to brominated flame retardants (BFRs), including polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and hexabromocyclododecane (HBCDD), has been associated with impaired neurodevelopment and some symptoms of metabolic syndrome. However, there are inconsistencies in studies reporting neurodevelopmental effects with studies of pure substances more likely to report effects than studies of technical products. In addition, the influence of early BFR exposures on later development of metabolic disease-like symptoms has not been investigated. This study examined the effects of perinatal exposure to an environmentally relevant mixture of BFRs based on relative levels observed in house dust, on several markers of neurodevelopment and metabolism in offspring. METHODS: Sprague-Dawley female rats were fed a diet estimated to deliver daily doses of 0, 0.06, 20, or 60 mg/kg of a mixture of PBDEs and HBCDD from before mating to weaning. Offspring were weaned to control diet and subjected to neurobehavioral and metabolic assessments. RESULTS: Exposure to BFRs decreased vertical movement in at postnatal day (PND) 32 and increased time to emerge to a lighted area on PND 105 in offspring of both sexes. Although early life exposure to the BFR mixture did not impact measures of glucose or insulin action, male offspring had significantly decreased fat pad weights at PND 46. Total cholesterol was increased in male and female offspring exposed to the highest dose at PND 21. CONCLUSIONS: These results suggest that gestational and lactational exposure to an environmentally relevant BFR mixture may induce changes in neurodevelopment and lipid metabolism in offspring. Birth Defects Research 109:497-512, 2017.© 2017 The Authors Birth Defects Research Published by Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBirth Defects ResearchMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207