MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600024802

Environmental change in former and present Karner Blue butterfly habitats

2008· article· en· W2600024802 sur OpenAlexaboutno aff
Huidong Liu

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBowling Green State University
Mots-clésButterflyHabitatGeographyEcologyClimate changeBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enrique Gomezdelcampo, AdvisorThe Karner Blue butterfly is a federally endangered species that once was widely distributed throughout 12 states along the northern part of the United States and Ontario, Canada.Now it only exists in seven states.Many factors are considered to have affected the extinction of this species and this study examines the effect of climate change on the persistence of the Karner Blue butterfly.Five sites were selected to study the effect of climate change: Allegan, MI, Fort McCoy, WI, and Saratoga, NY are the three sites that currently have a Karner Blue population while Oak Openings, OH, and Pinery, Ontario are the two sites where the Karner Blue has disappeared.Daily climate data from the 1950s to 2005 were used for calculating 13 climatic indices related to precipitation and temperature.The data were broken into two time periods (pre-1984 and post-1984) to analyze how those indices have changed.Statistical analyses including t-tests and ANOVA and graphs such as time series and box plots were used to compare these indices within two time periods among five sites.The results showed that different indices have changed differently among the five sites.The number of extreme hot days and number of extreme cold days per year have a statistically significant change in the sites where the Karner Blue butterfly disappeared.The precipitation-related indices do not show a statistically significant different trend among the five sites.Temperature seems to have more effect on the existence of the Karner Blue butterfly.Furthermore, butterfly population size and lake effects are also important factors that cannot be neglected.Larger populations seem to have better chances to survive during a dramatic climate change event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207