MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600066499

Cultural Constructions of the Female Body : Narrative as Resistance in Margaret Atwood's The Edible Woman, Adele Wiseman's Crackpot and Gabrielle Roy's La Rivière sans repos

2008· article· en· W2600066499 sur OpenAlexaboutno aff
Jackie Hall

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeResistance (ecology)ArtSociologyGender studiesLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study I explore narrative resistance in three Canadian novels: Margaret Atwood's The Edible Woman , Adele Wiseman's Crackpot and La Rivière sans repos by Gabrielle Roy. I argue that the first two novels counter the dominant constructions of the virgin as the thin, acquiescing body and the whore as the out of bounds, devouring body respectively. I also reflect on whether these texts recognize the importance of a common narrative that speaks to the specificities of female experience, helping us move beyond the dominant constructions that continue to frame our day-to-day lives. La Rivière sans repos is a postcolonial narrative, but it is also a text about mothers. It exposes the containment Western consumerism has placed on the role of mother, the subsequent devaluing of that role and consequently a devaluing of the women who fill that role. Throughout this study I draw from recent theorists who combine feminist perspectives with theories on the body including Susan Bordo and Elizabeth Grosz along with feminist literary critics such as Linda Hutcheon and Patricia Smart. By incorporating feminist theory and theory on the body along with literary criticism I approach the texts with an interdisciplinary analysis that offers a new reading of these narratives. Feminist thought was only just emerging into our cultural consciousness, and theory on the body was little known when Wiseman, Atwood and Roy were writing these novels in the late 1960's and early 1970's. Classical texts reflect and create the construction of women as objects of beauty, who are selfless, inherently weak and needy or they condemn us as "bitchie", manipulative and threatening if expressive of our desires. I seek alternatives to such cultural constructions by exploring how the three novels present and represent the body in relation to female subjectivity and agency by writing against classical representations. In my reading of The Edible Woman I suggest that Atwood's protagonist deviates from the virgin stereotype by following the knowledge of her body rather than that of her intellect. In Crackpot I argue that the fat, sexual body of Wiseman's Hoda asks the reader to question assumptions about normative beauty, female sexuality and marginalization. In La Rivière sans repos I explore how Roy places mother at the centre of the text, which allows for an exploration of the contrast between mothering as experience and motherhood as institution. Each novel proposes a complexity to our experience that has generally been limited to virgin, whore and mother and, consequently, I argue that each offers a discourse of resistance and the possibility of social, cultural and political change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0310,057
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207