MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600196231 · doi:10.5539/jsd.v10n2p203

Spatial and Temporal Variation of Rainwater Chemistry in Ile-Ife and Its Environ, Osun State, Nigeria

2017· article· en· W2600196231 sur OpenAlexvenueno aff
Aderonke Adetutu Okoya, Walter Bamikole Osungbemiro, Temi Emmanuel Ologunorisa

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkalinityTurbidityNitrateChemistryEnvironmental chemistryChemical compositionRainwater harvestingAcid rainBicarbonateTotal dissolved solidsEnvironmental scienceEnvironmental engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the chemical composition of rain water was conducted in Ile – Ife and environs, an agrarian, commercial, residential and semi-industrialised center of Osun state Nigeria. This was with a view to assessing the impact of land use activities on rain water composition and the temporal variation of rainwater chemistry. Physico-chemical parameters such as Turbidity, pH, TDS, Conductivity, Oxygen parameters, Alkalinity, Acidity, Hardness and Major ions (Ca2+, Mg2+, K+, Na+, NO3-, SO4-, HCO3-) were determined, predominant ions were identified. Turbidity, pH, Conductivity, TDS, D.O B.O.D, Alkalinity, Acidity Hardness ranged between 2.90 - 42.84 NTU, 5.65 - 7.40, 6.71 – 122.33 µScm-1, 4.10 –73.27 mg/L, 3.60 – 10.60 mg/L, 0.13 – 7.20 mg/L, 0.33 – 22.0 mg/L, 2.00 – 15.00 mg/L, 0.04 – 1.23 CaCO3mg/l respectively. The dominant ions detected in the study were HCO3-, Mg2+, Na+ and Ca2+. Generally, the mean concentration of ions as expressed in milli-equivalent per Litre showed order of dominance as HCO3- > NO3- > SO42- for the anions and Mg2+ > Na+ > Ca2+ > K+ for cations. The study concluded that land use activities had influence on all the chemical composition of rain water in the study area but more on pH, alkalinity, acidity, bicarbonate. Except sulphate and Nitrate, all other parameters recorded high values in dry season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207