MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600196704 · doi:10.3138/jcfs.44.6.725

Babushka in the Holy Land: Being a Russian-Israeli Grandmother in Israel Today

2013· article· en· W2600196704 sur OpenAlexvenueno aff
Sylvie Fogiel‐Bijaoui

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinterpretationContext (archaeology)AutonomyZionismInstitutionScholarshipConstitutionGender studiesSociologyImmigrationPolitical sciencePolitical economyHistoryLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the extensive literature about the “Great Aliyah,” the return migration from the former Soviet Union (F.S.U.) to Israel, only a few studies have dealt with the babushka (grandmother)—a central icon of Soviet culture—and her dynamic (re)configuration in the Israeli context. This paper analyzes the reshaping of the babushka—as a gendered, dynamic, and classrelated institution—in Israel, as seen through the eyes of the grandmothers themselves. For this purpose, fifteen ex-Soviet grandmothers who now live in the urban center of Israel participated in in-depth, semi-structured interviews conducted in Hebrew in 2012 and 2013. The findings suggest that the Israeli version of the babushka involves a reinterpretation by the grandmothers of the (late) Soviet legacy through the dominant norms of the host culture and the constitution of a new gender contract, thus acknowledging greater individual autonomy. They also suggest that the Israeli babushka may well be a short-lived phenomenon. That is, the impact of the Soviet heritage, detached from the dominant Soviet economic, cultural, and social institutions, may well fade away. The conclusion refers to some theoretical issues that could be relevant to family and (return) migration scholarship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207