Dietary Protein and Lipid Requirements for Juvenile Largemouth Bass, <i>Micropterus salmoides</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A feeding trial was conducted to evaluate dietary protein and lipid requirements for juvenile largemouth bass, Micropterus salmoides . A 4 × 2‐factorial layout included four protein (420, 450, 480, and 510 g/kg) and two lipid (80 and 120 g/kg) levels. Fish (initial weight 8.7 g) were fed the test diets for 8 wk. Weight gain, feed intake, feed conversion ratio, hepatosomatic index, and body composition were dependent on dietary protein level. Nitrogen retention efficiency was independent of dietary protein level, lipid level, and their interaction. Weight gain was higher in fish fed the diet containing 480–510 g/kg crude protein than in fish fed the diet containing 420–450 g/kg crude protein at two dietary lipid levels. The feed intake and weight gain were higher in fish fed the diet containing 484 g/kg crude protein and 115 g/kg crude lipid than in fish fed the diet containing 478 g/kg crude protein and 77 g/kg crude lipid. This study indicated that the suitable dietary protein and lipid levels for largemouth bass are 480–510 g/kg and 120 g/kg, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».