MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600277577 · doi:10.1177/1687814019851893

A classification and recognition model for the severity of road traffic accident

2019· article· en· W2600277577 sur OpenAlexaff
Jianfeng Xi, Hongyu Guo, Jian Tian, Lisa Liu, Haizhu Liu

Notice bibliographique

RevueAdvances in Mechanical Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensAecom (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineAccident (philosophy)WorkloadRanking (information retrieval)Rough setTraffic accidentGeneralizationRoad traffic accidentComputer scienceArtificial intelligenceRoad accidentMachine learningSet (abstract data type)Pattern recognition (psychology)Road trafficData miningEngineeringTransport engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A classification and recognition method for the severity of road traffic accident based on rough set theory and support vector machine was proposed in this article. Rough set theory was used to calculate the importance of attributes in human, vehicle, road, environment, and accident. On the basis of importance ranking, the factors affecting the severity of accident were extracted. Then, with the general accident and major accident as two classification labels, the classification and recognition model of the severity of road traffic accident was established by using support vector machine. The results show that the model could improve the recognition accuracy and reduce the computational workload. Moreover, it has the good ability in classification and recognition as well as generalization compared with the model using support vector machine alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Mechanical EngineeringMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207