MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600277782 · doi:10.2118/185949-pa

Effects of Formation-Water Salinity, Formation Pressure, Gas Composition, and Gas-Flow Rate on Carbon Dioxide Sequestration in Coal Formations

2017· article· en· W2600277782 sur OpenAlexfundno aff
Ahmed Farid Ibrahim, H. A. Nasr‐El‐Din

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaudi AramcoUniversity of AlbertaUniversity of SaskatchewanUniversity of Ottawa
Mots-clésCoalPermeability (electromagnetism)Carbon sequestrationCarbon dioxideAdsorptionChemistryMethaneRelative permeabilityEnhanced coal bed methane recoveryCoal miningSalinityPetroleum engineeringPressure dropChemical engineeringGeologyPorosityMembraneThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Carbon dioxide (CO2) sequestration in coal seams combines CO2 storage with enhancing methane (CH4) recovery. The efficiency of CO2 sequestration depends on the coal-formation properties and the operating conditions. This study investigated the effects of the sodium chloride (NaCl) salinity of coal-seam water, injection flow rate, injected-gas composition, and CO2 state (formation pressure) on CO2 sequestration in coal formations. Coreflood tests were conducted on nine coal cores to simulate the injection of CO2 into coal formations. The change in the effective water/coal permeability after CO2 injection was measured. A commercial simulator was used to match the pressure drop across the core from the experimental study by adjusting the relative permeability curves. Moreover, permeability dynamic measurements were conducted to estimate the absolute permeability reduction caused by coal swelling. The effective water permeability in the tested coal decreased during CO2 injection because of its adsorption onto the coal surface, coupled with a reduction in the relative water permeability. As salt concentration increased, the change in the pressure drop across the core increased, but this effect decreased as the formation pressure increased. Higher formation pressure and lower nitrogen (N2) concentrations led to further permeability reduction as a result of the higher CO2 adsorption onto the coal surface. Furthermore, as the injection flow rate increased, the contact time of CO2 at the coal surface decreased. Hence, the CO2 adsorption to the coal matrix decreased, and thus the difference in the effective water permeability slightly decreased. CO2 injectivity in fully water-saturated formations increased initially as the gas relative permeability increased, then the injectivity decreased as a result of matrix swelling and absolute permeability reduction. Moreover, the water salinity in coal formations decreased the overall gas relative permeability and increased the water relative permeability. Similar behavior occurred in the presence of N2. It is derived from these observations that the injection of CO2 into highly volatile bituminous coal seams for CO2 sequestration purpose is more efficient as the salt concentration increases, especially at high injection pressures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207