MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600340656 · doi:10.1200/jco.2013.31.15_suppl.e16052

International prevalence of nonmetastatic (M0) castration-resistant prostate cancer (CRPC).

2013· article· en· W2600340656 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander Liede, Jorge Arellano, Guy Hechmati, Brian M. Bennett, Steven S. Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerAndrogen deprivation therapyIncidence (geometry)DemographyPopulationProstate-specific antigenCancerDiseaseOncologyGynecologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e16052 Background: CRPC represents a growing public health concern that has not been adequately quantified. In the absence of metastases, CRPC represents a transitional disease state defined by increases in prostate specific antigen (PSA) despite castration levels of androgens during androgen deprivation therapy (ADT). We developed a model to estimate M0 CRPC prevalence in selected countries. Methods: A patient-flow model was developed to estimate 5-year limited duration prevalence of prostate cancer (PC) and M0 PC in each country, each year (2008 to 2028) using age-specific incidence and survival data from population cancer registries from 28 countries in North (US, Canada, Mexico) and South America (Brazil), Europe (18 countries), Asia (5 countries), and Australia. The proportion of men with M0 PC treated with ADT was based on literature reports and survey research with physicians treating PC. PSA relapse rates from published literature were used to estimate CRPC among ADT treated. Results: PC prevalence is driven by size and aging of populations, with notable increases predicted within 15 years in regions other than US, Canada, and EU5 (table). The prevalence model, which utilized country-level data, indicates that M0 CRPC represents a relatively small proportion (2-8%) of the total PC population. Nonetheless, widespread screening and demographic changes dictate that the prevalence of CRPC will increase over the next 15 years, assuming current ADT rates. Conclusions: Incidence trends in PC are dependent on PSA screening, which is projected to lead to an increase in M0 PC and PC prevalence in most regions. The number of men treated with ADT and who ultimately develop CRPC will increase accordingly, as demonstrated in the model. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207