MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600462928

A comparison of nitogen fate and transport in catchments underlain by high and low permeability aquifers using chemical and isotopic tools.

2012· article· en· W2600462928 sur OpenAlexaff
Alison Orr, Marie Archbold, Ramon Aravenna, Ulrich Ofterdinger, Raymond Flynn

Notice bibliographique

RevueResearch Portal (Queen's University Belfast) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferGroundwaterPermeability (electromagnetism)Environmental scienceGeologyEarth scienceHydrology (agriculture)ChemistryGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variability in nitrogen fate and transport in different catchments types is often not considered. This research considers the importance of such nitrogen processes within groundwater pathways in two agricultural catchments in Ireland; a well drained catchment, underlain by karstified Carboniferous limestone, and a poorly drained catchment, underlain by Silurian greywacke. Depth specific low-flow groundwater sampling was used to evaluate the hydrochemical stratification in groundwater. Groundwater samples, as well as surface water samples, along river courses were analysed for nitrogen species (NO3, NH4 and NO2) and nitrate isotopes (d15N and d18O) as well as field parameters and major ions . The dominant nitrate (NO3) groundwater pathway in the poorly drained greywacke catchment is through the shallow weathered bedrock, as indicated by transmissivity values and the ionic and isotopic signatures, and a clear reduction in NO3 concentration is observed with depth. A similar chloride trend would suggest dilution is a major factor, however d15N and d18O isotopic values producing an enrichment ratio of 1.8 indicate that denitrification is also an important process involved in the fate of the NO3 within the groundwater flow system. This consistent trend with depth is in contrast to the stratification pattern observed in the karstified catchment. NO3 was not detected in the shallow groundwater pathway; the dominant groundwater pathway is in the deeper groundwater where there is little change in the nitrate isotope values with depth (d15N values range between 4.1 and 4.6 ‰). This deeper groundwater contributes the dominant proportion of the river flow through a number of springs. As a result, the deeper groundwater, springs and river have a similar ionic signature and NO3 concentration range (23 ± 3 mg/l). Despite this pattern, the NO3 isotopes show a distinct difference in isotopic values between the deeper groundwater in the diffuse karst and the springs indicating some denitrification is occurring during groundwater discharge into the river. Furthermore the isotopes give an indication of the variability of the spatial extent of the springs and the complexities of the fissures through which they are fed. The results of this study clearly show the importance of the geology in the fate and transport of NO3 in agricultural catchments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Portal (Queen's University Belfast)Même sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207