MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600525797

Substrate and chain size dependence of near surface dynamics of glassy polymers

2008· article· en· W2600525797 sur OpenAlexaff
Dongping Qi, Zahra Fakhraai, James A. Forrest

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Physical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelaxation (psychology)Materials scienceSubstrate (aquarium)Thin filmMethyl methacrylatePolymerSurface (topology)Condensed matter physicsFree surfaceChemical physicsAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyThermodynamicsPhysicsMonomerComposite materialChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use nanohole relaxation to study the surface relaxation of films of glassy isotactic poly (methyl methacrylate) ($i$-PMMA) films. These measurements allow us to obtain the time dependent relaxation function at a number of different sample temperatures for the first 2--3 nm of the free surface in a system often used as a model system for the effect of the substrate on thin film dynamics. The surface is observed to relax at temperatures up to 42 K below the bulk ${T}_{g}$ value, even on systems where the thin film ${T}_{g}$ is known to be greater than the bulk value. We are able to determine the range over which the substrate directly affects the free surface relaxation, and determine a surprisingly large (${M}_{w}$ independent) limiting thickness of $\ensuremath{\sim}180\text{ }\text{ }\mathrm{nm}$ where the free surface relaxation is not affected by the substrate. For thick films ($hg200\text{ }\text{ }\mathrm{nm}$) we find an unexpected linear ${M}_{w}$ dependence of the near surface relaxation time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Physical SocietyMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207