Field study on macropore flow in typical Black soils of northeast China
Notice bibliographique
Résumé
Jiang, X., Wang, E., Chen, X., Xia, X. and Shi, C. 2012. Field study on macropore flow in typical Black soils of northeast China. Can. J. Soil Sci. 92: 559–566. Macropores are important preferential pathways for the transport of water and contaminants in soil. A series of hood infiltration experiments were conducted using dye tracers (Brilliant Blue FCF) at pressure heads of −5.0 cm, −3.0 cm, and −1.0 cm at a conventional tilled site on Keshan Farm, northeast China. The study objective was to combine the test method of dye tracing with a hood infiltrometer to analyze soil subjected to conventional tillage methods. Dye staining patterns and macroporous networks were analyzed by excavation, mapping, photography, and image analysis. Results showed that macropore flow began very near the soil surface under three pressures heads of −5.0 cm, −3.0 cm and −1.0 cm, and that a pressure head of −1.0 cm resulted in more lateral flow. Soil deeper than 40.0 cm was less disturbed, which resulted in good continuity. At pressure heads of −5.0, −3.0 and −1.0 cm, the dye staining technique resulted in maximum stained depths of 74.3, 60.7 and 64.7 cm, respectively, with maximum stained widths of 41.6, 41.5 and 47.9 cm, respectively (at depths from 14.0 to 28.0 cm). Soil under a pressure head of −1.0 cm had the highest initial and steady infiltration rates of 13.0 and 4.1 mm min−1, respectively. Soil under a pressure head of −5.0 cm showed the most connectivity. To distinguish the macropores from the interaction area of macropore flow and the soil matrix surrounding the macropores, the stained area was separated into different classes based on dye color.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».