Regulation of <i>Brn</i>3b by <i>Dlx</i>1 and <i>Dlx</i>2 is required for retinal ganglion cell differentiation in the vertebrate retina
Notice bibliographique
Résumé
Regulated retinal ganglion cell (RGC) differentiation and axonal guidance is required for a functional visual system. Homeodomain and basic helix loop helix transcription factors are required for retinogenesis, as well as patterning, differentiation and maintenance of specific retinal cell types. We hypothesized that Dlx1/Dlx2 and Brn3b homeobox genes function in parallel intrinsic pathways to determine RGC fate and generated Dlx1/Dlx2/Brn3b triple knockout mice. A more severe retinal phenotype was found in the Dlx1/Dlx2/Brn3b null retinas than predicted by combining features of the Brn3b single and Dlx1/Dlx2 double knockout retinas, including near total RGC loss with a marked increase in amacrine cells in the ganglion cell layer. Furthermore, we discovered that DLX1 and DLX2 function as direct transcriptional activators of Brn3b expression. Knockdown of Dlx2 expression in primary embryonic retinal cultures and Dlx2 gain-of-function in utero strongly support that DLX2 is both necessary and sufficient for Brn3b expression in vivo. We suggest that Atoh7 specifies RGC committed progenitors and that Dlx1/Dlx2 functions both downstream of Atoh7 and in parallel but cooperative pathways involving regulation of Brn3b expression to determine RGC fate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».