Digitonthophagus Balthasar, 1959: taxonomy, systematics, and morphological phylogeny of the genus revealing an African species complex (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae)
Notice bibliographique
Résumé
The taxonomy and systematics of the genus Digitonthophagus Balthasar (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae: Onthophagini) is revised. A detailed study of the male genitalia combined with external morphology suggests that the variability, previously recognized, for D. gazella is hiding a species complex within the Afrotropical region and the Arabian Peninsula. The current study recognizes 16 species; 13 from the Afrotropical region and Arabian Peninsula and three from the eastern portion of the Saharo-Arabian region and the continental Indomalayan region. Species are organized into six species groups based on the results of the morphology-based phylogenetic analysis. The following 12 species are described as new: D. aksumensis Génier new species; D. biflagellatus Génier new species; D. dilatatus Génier new species; D. eucatta Génier new species; D. falciger Génier new species; D. fimator Génier new species; D. namaquensis Génier new species; D. petilus Génier new species; D. sahelicus Moretto new species; D. uks Génier new species; D. ulcerosus Génier new species; and D. viridicollis Génier new species. In order to stabilize nomenclature, lectotypes are designated for Scarabaeus bonasus Fabricius, 1775; Scarabaeus catta Fabricius, 1787, and Onthophagus gazella lusinganus d'Orbigny. A neotype is designated for Scarabaeus dorcas Olivier, 1789 whose status and synonymy need to be altered in order to clarify the status of Scarabaeus gazella auctorum, the widely introduced species with economic importance. A naming scheme is presented for the sclerites of the internal sac. External and male genitalia are illustrated and distribution maps are provided for each species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».