Galley-foists, the Lord Mayor's Show, and Early Modern English Drama
Notice bibliographique
Résumé
This paper argues that the OED ’s mistaken definition of a ‘galley-foist’ as ‘a stage barge, esp. that of the lord mayor of London’ has significantly misled readers, editors of Jonson and other early modern drama, and writers on London civic pageantry. Evidence from chronicles, eyewitness accounts, livery company records, and the pictorial record demonstrates that the galley-foist was indeed a central feature of lord mayor's show in the sixteenth and seventeenth centuries, but despite what early lexicographers say, it was not the light, elegant row-barge in which the new lord mayor was carried by water to take his oath at Westminster each year. It was, rather, his armed escort: a small square-rigged ship (unusual above London Bridge), painted and highly decorated with coats of arms, flags, pennons, and ribbons, and full of noise from trumpets, drums, musketeers, fireworks, and cannon. If we understand its role and characteristics, a number of passages from early modern drama become more comprehensible, depending as they do on the reader’s or spectator’s understanding of the galley-foist as the spectacular centrepiece of the entire lord mayor’s show, as a mocking reference to a vessel (or, figuratively, a person) of diminutive size or armament, or as satirical reference to elaborately painted or beribboned women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».