Galley-foists, the Lord Mayor's Show, and Early Modern English Drama
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper argues that the OED ’s mistaken definition of a ‘galley-foist’ as ‘a stage barge, esp. that of the lord mayor of London’ has significantly misled readers, editors of Jonson and other early modern drama, and writers on London civic pageantry. Evidence from chronicles, eyewitness accounts, livery company records, and the pictorial record demonstrates that the galley-foist was indeed a central feature of lord mayor's show in the sixteenth and seventeenth centuries, but despite what early lexicographers say, it was not the light, elegant row-barge in which the new lord mayor was carried by water to take his oath at Westminster each year. It was, rather, his armed escort: a small square-rigged ship (unusual above London Bridge), painted and highly decorated with coats of arms, flags, pennons, and ribbons, and full of noise from trumpets, drums, musketeers, fireworks, and cannon. If we understand its role and characteristics, a number of passages from early modern drama become more comprehensible, depending as they do on the reader’s or spectator’s understanding of the galley-foist as the spectacular centrepiece of the entire lord mayor’s show, as a mocking reference to a vessel (or, figuratively, a person) of diminutive size or armament, or as satirical reference to elaborately painted or beribboned women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle