MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600683609 · doi:10.1137/16m1057486

Toward a 6/5 Bound for the Minimum Cost 2-Edge Connected Spanning Subgraph

2017· article· en· W2600683609 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Discrete Mathematics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCombinatoricsMathematicsMinimum degree spanning treeVertex connectivityEnhanced Data Rates for GSM EvolutionInduced subgraph isomorphism problemUpper and lower boundsSpanning treeSubgraph isomorphism problemConnected dominating setDiscrete mathematicsGraphComputer scienceLine graphVertex (graph theory)Voltage graphArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a complete graph $K_{n}=(V, E)$ with nonnegative edge costs $c\in {\mathbb R}^{E}$, the problem 2EC is that of finding a 2-edge connected spanning multisubgraph of $K_{n}$ of minimum cost. The integrality gap $\alpha\text{2{\it EC}}$ of the linear programming relaxation $\text{2{\it EC}}^{\text{LP}}$ for 2EC has been conjectured to be $\frac{6}{5}$, although currently we only know that $\frac{6}{5}\leq\alpha\text{2{\it EC}}\leq\frac{3}{2}$. In this paper, we explore the idea of using the structure of solutions for $\text{2{\it EC}}^{\text{LP}}$ and the concept of convex combination to obtain improved bounds for $\alpha\text{2{\it EC}}$. We focus our efforts on a family $J$ of half-integer solutions that appear to give the largest integrality gap for $\text{2{\it EC}}^{\text{LP}}$. We successfully show that the conjecture $\alpha\text{2{\it EC}} = \frac{6}{5}$ is true for any cost functions optimized by some $x^{*}\in J$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle