1,3,5-Tri(iodoethynyl)-2,4,6-trifluorobenzene: halogen-bonded frameworks and NMR spectroscopic analysis
Notice bibliographique
Résumé
Halogen bonding is the non-covalent interaction between the region of positive electrostatic potential associated with a covalently bonded halogen atom, named the σ-hole, and a Lewis base. Single-crystal X-ray diffraction structures are reported for a series of seven halogen-bonded cocrystals featuring 1,3,5-tris(iodoethynyl)-2,4,6-trifluorobenzene (1) as the halogen-bond donor, and bromide ions (as ammonium or phosphonium salts) as the halogen-bond acceptors: (1)·MePh 3 PBr, (1)·EtPh 3 PBr, (1)·acetonyl-Ph 3 PBr, (1)·Ph 4 PBr, (1)·[bis(4-fluorophenyl)methyl]triphenylphosphonium bromide, and two new polymorphs of (1)·Et 3 BuNBr. The cocrystals all feature moderately strong iodine–bromide halogen bonds. The crystal structure of pure [bis(4-fluorophenyl)methyl]triphenylphosphonium bromide is also reported. The results of a crystal engineering strategy of varying the size of the counter-cation are explored, and the features of the resulting framework materials are discussed. Given the potential utility of (1) in future crystal engineering applications, detailed NMR analyses (in solution and in the solid state) of this halogen-bond donor are also presented. In solution, complex 13 C and 19 F multiplets are explained by considering the delicate interplay between various J couplings and subtle isotope shifts. In the solid state, the formation of (1)·Et 3 BuNBr is shown through significant 13 C chemical shift changes relative to pure solid 1,3,5-tris(iodoethynyl)-2,4,6-trifluorobenzene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».