MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600710373 · doi:10.14740/jh306w

Transient Abnormal Myelopoiesis: A Varied Spectrum of Clinical Presentation

2017· article· en· W2600710373 sur OpenAlexvenueno aff
Amitabh Singh, Anirban Mandal, Vijay Guru, Sindhu Srinivasan, Rachna Seth

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Disorders and Syndromes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticPresentation (obstetrics)Pericardial effusionNatural historyPediatricsPericarditisDiseaseHeart failureLeukocytosisPathologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient myeloproliferative disorder (TMD) is a condition seen almost exclusively in newborns with Down syndrome (DS). It can have a spectrum of clinical presentation ranging from being asymptomatic with incidental detection to a stormy course and fatal outcome. We describe three cases of TMD having different clinical presentation, course, complications and outcome. All but one had Down's phenotype; one of them had a severe disease with tumor lysis syndrome and died of liver failure, while the other one had pericardial effusion and cardiac failure but survived. The third patient had a very benign course of illness requiring only supportive care. Newborns with DS should be screened for TMD by a complete blood count during their first month of life, irrespective of symptoms. With increasing knowledge about the natural history and management guidelines, the prognosis of this rare and unique entity has improved in recent years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetEosinophilic Disorders and SyndromesTravaux en français237 207