MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600715778 · doi:10.1093/schbul/sbw175

Childhood Maltreatment and Young Adulthood Hallucinations, Delusional Experiences, and Psychosis: A Longitudinal Study

2016· article· en· W2600715778 sur OpenAlexaff
Amanuel Alemu Abajobir, Steve Kisely, James G. Scott, Gail Williams, Alexandra Clavarino, Lane Strathearn, Jake M. Najman

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilAustralian Research CouncilUniversity of QueenslandAustralian Government
Mots-clésPsychosisPsychologyYoung adultPsychiatryLongitudinal studyPoison controlClinical psychologyDevelopmental psychologyInjury preventionMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Child maltreatment is a widespread public health problem associated with a range of mental health disorders later in life. In order to effectively address these disorders, there is a need to understand more about the mental health consequences of different types of child maltreatment. This study examines the associations between prospectively substantiated child maltreatment (ages 0-14 y) and reports of hallucinations and delusional experiences at 21 years after birth. As well, we examined 12-month and lifetime psychotic disorders using data from a longitudinal birth cohort. The study comprised 3752 participants from the Mater-University of Queensland Study of Pregnancy, a prospective Australian prebirth cohort study. Psychotic experiences and 12-month and lifetime psychosis were measured using the Achenbach Young Adults Self-Report, the Peter's Delusions Inventory, and Composite International Diagnostic Interview at the 21-year follow-up. In adjusted analyses, those children who had experienced any maltreatment and who were emotionally abused and neglected were more likely to report (1) hallucinations and lifetime delusional experiences and (2) more likely to experience lifetime psychosis than their nonabused counterparts. In expanded models, those exposed to multiple forms of maltreatment, in particular with emotional abuse and neglect, had an increased likelihood of hallucinations and delusional experiences. There is an association between child maltreatment, especially emotional abuse and neglect, and later hallucinations, delusional experiences, and psychosis. It is, however, relevant to note that the vast majority of children experiencing childhood maltreatment do not appear to develop psychotic experiences or psychotic disorder. Further research to determine the reasons for highly variable outcomes of child maltreatment is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207