MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600720017 · doi:10.15353/vsnl.v2i1.113

A Local ROI-specific Atlas-based Segmentation of Prostate Gland and Transitional Zone in Diffusion MRI

2016· article· en· W2600720017 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Vision and Imaging Systems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationAtlas (anatomy)Computer scienceProstateProstate cancerSørensen–Dice coefficientMagnetic resonance imagingArtificial intelligenceEffective diffusion coefficientProstate glandRegion of interestComputer visionImage segmentationRegion growingMedicineAnatomyRadiologyScale-space segmentationCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segmentation of prostate and related anatomic structure, such as transitional zone, in medical images facilitates prostate cancer detection, as well as a number of other clinical practices. In this paper, we propose a semi-automatic local ROI-specific atlas-based segmentation (LABS) method to segment prostate gland and transitional zone in diffusion magnetic resonance images. Inspired by a sequential registration-based segmentation method, the proposed method further reduces the amount of user intervention and focuses on the vicinity of prostate for atlas matching and atlas-to-target registration by specifying the bounding boxes of prostate gland on key slices of volume images. We evaluated the method on an atlas database with the 100 cases by performing a leave-one-out study. Our proposed method produced favorable outcomes with an average Dice similarity coefficient of 0.85±0.03 for prostate gland and 0.77±0.06 for transitional zone segmentations, which indicates the effectiveness of the proposed method and its potential to be used in relevant clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle