Abstract 132: Simulated Intraplaque Hemorrhage Stimulates Plaque Progression in an Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
Intraplaque hemorrhage (IPH) is a feature of advanced plaques and a risk factor for clinical events. Several studies have demonstrated a link between carotid IPH and subsequent cerebrovascular events. Deposited RBCs contribute ingredients likely to promote plaque instability. In this study, a catheter-based approach was used for intramural injection of RBCs into atherosclerotic plaques. We explored the hypothesis that an animal model of atherosclerosis demonstrates increased macrophage infiltration and neovascularization in plaques injected with RBCs. Rabbits (n=4) were administered high cholesterol diet starting 2 weeks prior to endothelial denudation. Five weeks after denudation, a microinfusion catheter with a balloon-actuated microneedle delivered 70-100 μl of RBC and iodinated contrast mixture at multiple sites along the aorta. X-ray fluoroscopy and CT identified plaque injection sites and aortas were harvested for histopathology 5 weeks later. Only sections from plaque injection sites (n=14) were positive for Perl’s iron stain. In the 3 aortas analyzed with immunohistochemistry (1 excluded due to plaque variability), plaque macrophage area proportion was significantly higher in plaque injection sites vs. non-injected vessel sections. Increase in plaque neovessel density was not significant. In conclusion, intraplaque deposition of RBCs in the atherosclerotic rabbit aorta increases measures of plaque instability. Micrographs show Perl’s iron (a), macrophage (b), and neovessel (c) staining in an RBC-injected plaque. Scale bars represent 250 μm. Mean macrophage proportion and microvessel density and associated SEM are shown in bar graphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».