MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600733154 · doi:10.1109/jlt.2017.2681043

Chip Scale 12-Channel 10 Gb/s Optical Transmitter and Receiver Subassemblies Based on Wet Etched Silicon Interposer

2017· article· en· W2600733154 sur OpenAlexfundno aff
Chenhui Li, Teng Li, Gonzalo Guelbenzu, Barry Smalbrugge, O. Raz

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStichting voor de Technische WetenschappenTechnische Universiteit EindhovenCanadian Meteorological and Oceanographic Society
Mots-clésTransmitterSilicon chipInterposerSiliconChipMaterials scienceSilicon photonicsChannel (broadcasting)OptoelectronicsElectronic engineeringChip-scale packageOptical communicationEtching (microfabrication)Electrical engineeringEngineeringOpticsPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, compact optical subassemblies are demonstrated based on a novel silicon interposer, which is designed and fabricated in a wafer scale process. The interposer includes the design of optical and electrical connections. A low-cost fabrication method, wet etching, is used to define light inputs and outputs as well as create the required recesses in the interposer to embed the chips into the silicon wafer at the same time. Impedance matched traces, for the high speed signals of the CMOS and opto-electronic ICs, are designed using advanced design system software and transferred onto the interposer by photolithography and electro-plating, which are accomplished on the deeply etched topology. The whole process flow of the silicon interposer patterning is designed and demonstrated, and the challenges are discussed. After the process, the optoelectronic dies and their complimentary CMOS parts are flipped and bonded on the interposer in close proximity, and a mechanical optical interface (MOI) is mounted for light coupling. Both transmitter and receiver subassemblies provide 12 parallel optical interconnections, and are scaled down to an area measuring 6 by 8 mm. Signal integrity testing is performed on a probe station for 10 Gb/s data signal delivering clear eye patterns for all channels (in both Rx and Tx subassemblies). The performance is further characterized using bit error rate (BER) testing. Both transmitter and receiver assemblies outperform a reference SFP+, with receiver sensitivity of -10 dBm at a BER lower than 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">-12</sup> after compensating for the MOI insertion loss. Finally, we also test the assemblies for crosstalk and demonstrate that the current design has a maximal additional penalty lower than 0.2 and 0.8 dB for transmitter and receiver, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207