Influence of stress and water content on air permeability of intact loess
Notice bibliographique
Résumé
Air permeability is one of the key parameters in performing consolidation analysis of unsaturated soil. Few data are available regarding the air permeability for intact loess under different applied stresses. The work reported in this paper evaluated the air permeability at isotropic stress using data obtained from laboratory investigations for intact loess. Air permeability tests were performed on specimens of intact loess at various water contents and isotropic stresses. Stress remarkably affected air permeability as a function of both liquid saturation and volumetric air content. There were all unique relationships not only between relative air permeability and liquid saturation as well as relative volumetric air content, but also between air permeability and modified air saturation for different stresses. The relative air permeability against liquid saturation could be well described by the Parker–van Genuchten–Mulaem (P-vG-M) model in terms of total liquid saturation. The relationship between relative air permeability and relative volumetric air content could be more conveniently expressed by the reference point power law (RPL) model, using the reference point values at natural water content rather than that at air-dried water content. Compared with the other two models, the proposed modified air saturation power law (MAPL) model was more appropriate to predict the air permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».