The effects of parental carbamazepine and gemfibrozil exposure on sexual differentiation in zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The effects of parental exposure to pharmaceuticals on sexual differentiation in F1 offspring were examined in zebrafish (Danio rerio). Adult zebrafish were exposed to 0 or 10 μg/L of carbamazepine or gemfibrozil for 6 wk and bred in pairwise crosses to generate 7 distinct lineages. Lineages were formed with both parents from the same treatment group or with only one parent exposed, to delineate between maternal and paternal effects. The F1 offspring from each lineage were reared in clean water and sampled at 45 and 60 d post fertilization (dpf). Gonadal differentiation was assessed by histology. The morphological stages of the gonads were converted to a quantitative day-equivalent based on data from offspring of untreated parents sampled from 15 to 75 dpf, which enabled a quantitative statistical analysis on the timing of sexual differentiation. Paternal, but not maternal, exposure to carbamazepine resulted in significantly faster sexual differentiation and a male-biased sex ratio; these effects were not observed when both parents were exposed. Combined paternal and maternal exposure to gemfibrozil resulted in significantly faster sexual differentiation, and paternal, but not maternal, exposure to gemfibrozil led to male-biased sex ratios. The present study demonstrates the ability of parental exposure to pharmaceuticals to disrupt sexual differentiation in the F1 offspring and also shows that effects may be uniquely influenced by which parent was exposed. Environ Toxicol Chem 2018;37:1696-1706. © 2018 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».