MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2600863362 · doi:10.53846/goediss-1950

Biogene und fossile Kraftstoffproduktion an norddeutschen Hafenstandorten: ein ökonomischer, ökologischer und energetischer Vergleich der Wertschöpfungsketten

2012· dissertation· de· W2600863362 sur OpenAlexaboutno aff
Harald Müller

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languede
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodchipsFossil fuelBiomass (ecology)Environmental scienceRaw materialWaste managementEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most significant challenge of the 21st century is probably the supply of the human population and economy with sustainable energy. Biomass to Liquid (BtL) fuels have the potential of being an expedient alternative to fossil fuels and could therefore contribute significantly to the needed energy turnaround. The work at hand analyses the economical, ecological and energetic competitiveness of import biomass based BtL fuel supply chains in comparison to a fossil fuel supply chain. Initially it is shown, which biomass is in compliance with the requirements of the BtL production process and therefore suitable to be used for the manufacturing of BtL fuels. Considering these requirements, empty fruit bunch pellets from Malaysia grounded rice husks from China, wood pellets from Canada and woodchips from Lithuania are the best suited feedstock alternatives. To capitalize on the advantages of imported biomass, the BtL production should be located at a seaport. In this work, the port of Brake/Unterweser is selected to be the production site for the BtL production and the port of Wilhelmshaven is selected to be the production site for the fossil fuel production. The supply chain comparison is done economically by cost comparison, ecologically by a greenhouse gas balance and energetically by an energy balance. Furthermore the influence of oil price changes and the introduction of CO2 certificate is examined by using a sensitivity analysis. The BtL supply chains are ecologically and energetically superior but economically inferior to the fossil fuel supply chain. If the economical, ecological and energetic results are instead weighed equally, five BtL supply chains have been identified that are superior to the fossil fuel supply chain. The comparison of the BtL supply chains shows, that wooden Biomass from Europe or the Atlantic region are best suited for an economically competitive BtL production. On the other hand, East Asian biomass is not suited for an economically competitive BtL production in Germany at the moment. The sensitivity analysis shows, that at an oil price of 105,02 $ bbl-1 or an CO2 certificate price of 8,20

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiofuel production and bioconversion→Travaux en français237 207→