A Microbial Exopolysaccharide Produced by <i>Sphingomonas</i> Species for Enhanced Heavy Oil Recovery at High Temperature and High Salinity
Notice bibliographique
Résumé
Microbial exopolysaccharides secreted by microorganisms during metabolic processes have been widely used in biotechnology because of their environmentally friendly and renewable nature. This study evaluates the potential of a novel microbial exopolysaccharide, diutan gum, which is produced by Sphingomonas species, for enhanced heavy oil recovery at high temperature and high salinity. In addition, two conventional polymers [xanthan gum and partially hydrolyzed polyacrylamide (HPAM)] used in oil exploitation are compared under the same conditions. It is found that the steady apparent viscosity and dynamic modulus of aqueous diutan gum solutions are not sensitive to the temperature and virtually independent of the salinity, while those of xanthan gum and HPAM significantly decrease at high temperature and high salinity. The retention values of the apparent viscosity and the dynamic modulus of diutan gum at 90 °C and 244 121 mg·L –1 salinity are greater than 90%. The gel-like structure of diutan gum is dependent on the shear rate rather than the shear time and the aging time. The thermal stability and salt tolerance of diutan gum are mainly attributed to the stability of the gel-like molecular structure, which is greatly related to the double helix. Flow tests in sandpacks demonstrate the excellent mobility control capacity of diutan gum in porous media, and the permeability reduction of porous media is attributed to the adsorption and interception of diutan gum at high temperature and high salinity. Sandpack flooding experiments confirm that the heavy oil recovery efficiency of diutan gum is raised by 20.9% OOIP and is higher than that of either xanthan gum (9.3%) or HPAM (5.4%) at 90 °C and 244 121 mg·L –1 salinity. It is believed that diutan gum will be a promising oil recovery agent for enhanced oil recovery in high-temperature and high-salinity reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».