Lithocholic acid: a new emergent protector of intestinal calcium absorption under oxidant conditions
Notice bibliographique
Résumé
LCA and 1,25(OH)2D3 are vitamin D receptor ligands with different binding affinity. The secosteroid stimulates intestinal Ca2+ absorption. Whether LCA alters this process remains unknown. The aim of our work was to determine the effect of LCA on intestinal Ca2+ absorption in the absence or presence of NaDOC, bile acid that inhibits the cation transport. The data show that LCA by itself did not alter intestinal Ca2+ absorption, but prevented the inhibitory effect of NaDOC. The concomitant administration of LCA avoided the reduction of intestinal alkaline phosphatase activity caused by NaDOC. In addition, LCA blocked a decrease caused by NaDOC on gene and protein expression of molecules involved in the transcellular pathway of intestinal Ca2+ absorption. The oxidative stress and apoptosis triggered by NaDOC were abrogated by LCA co-treatment. In conclusion, LCA placed in the intestinal lumen protects intestinal Ca2+ absorption against the inhibitory effects caused by NaDOC. LCA avoids the reduction of the transcellular Ca2+ movement, apparently by blocking the oxidative stress and apoptosis triggered by NaDOC, normalizing the gene and protein expression of molecules involved in Ca2+ movement. Therefore, LCA might become a possible treatment to improve intestinal calcium absorption under oxidant conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».