Knowledge and practices of teachers associated with eye health of primary school children in Rawalpindi, Pakistan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Teachers' perspectives on eye health can be limited, particularly in developing countries. The aim of this study was to assess teachers' knowledge and practices associated with eye health of primary students in Rawalpindi, Pakistan.Methods: This was a cross-sectional survey of primary school teachers. Simple random sampling technique was used to select 443 participants from 34 private and 17 public schools. A self-administered questionnaire was used.Results: Teachers' knowledge ranged from “high” (35.89%), “moderate” (49.89%), and “low” (14.22%). Teachers' practices associated with students' eye health ranged from “high” (10.16%), “moderate” (23.02%), and “low” (66.82%). The teachers' knowledge index scores increased 4.28 points with successive age groups and increased 2.41 points with each successive level of education. For teachers whose close relatives experienced eye disease, their knowledge index score was 4.51 points higher than those teachers whose relatives never had any eye disease. Teachers' age, education level, and their close relatives experiencing eye disease were significant predictors of their knowledge (R2 = 0.087, P< 0.001). Female teachers' practices index score was 10.35 points higher than the male teachers and public school teachers had 10.13 points higher than the private school teachers. Teachers' gender and type of school were significant predictors of their practices (R2 = 0.06, P< 0.001).Conclusion: There was a significant gap among primary school teachers' knowledge and practices related to students' eye health. Innovative strategies are needed to improve how teachers address students' eye health issues in the classroom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle