MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2600987196 · doi:10.1109/jphot.2017.2687947

High-Speed Indoor Navigation System based on Visible Light and Mobile Phone

2017· article· en· W2600987196 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE photonics journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceFlickerReal-time computingAndroid (operating system)Visible light communicationIndoor positioning systemEmbedded systemComputer visionComputer hardwareArtificial intelligenceSimulationLight-emitting diodeComputer graphics (images)Electrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visible light positioning (VLP) is widely believed to be a cost-effective answer to the growing demand for real-time indoor positioning. However, due to the high computational cost of image processing, most existing VLC-based systems fail to deliver satisfactory performance in terms of positioning speed and accuracy, both of which are crucial for the performance of indoor navigation. This paper proposes a novel VLP solution that provides accurate and high-speed indoor navigation via the designs of an elaborate flicker-free line coding scheme and a lightweight image processing algorithm. In addition, this solution has the advantage of supporting flicker mitigation and dimming, which are important for illumination. An Android-based system prototype has been developed for field tests on an off-the-shelf smartphone. Experimental results show that it supports indoor positioning for users moving at a speed of up to 18 km/h. In addition, it can achieve a high accuracy of 7.5 cm, and the computational time is reduced to 22.7 ms for single-luminaire and to 35.7 ms for dual-luminaries, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle