MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601004377 · doi:10.1093/jxb/erx078

Translatome analysis of an NB-LRR immune response identifies important contributors to plant immunity in Arabidopsis

2017· article· en· W2601004377 sur OpenAlexaff
Louis‐Valentin Méteignier, Mohamed El Oirdi, Mathias Cohen, Teura Barff, Dominick Matteau, Jean‐François Lucier, Sébastien Rodrigue, Pierre‐Étienne Jacques, Keiko Yoshioka, Peter Moffett

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésArabidopsisBiologyInnate immune systemPlant ImmunityImmunityTranslation (biology)GeneArabidopsis thalianaCell biologyLeucine-rich repeatTranslational regulationGeneticsImmune systemMutantMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important branch of plant immunity involves the recognition of pathogens by nucleotide-binding, leucine-rich repeat (NB-LRR) proteins. However, signaling events downstream of NB-LRR activation are poorly understood. We have analysed the Arabidopsis translatome using ribosome affinity purification and RNA sequencing. Our results show that the translational status of hundreds of transcripts is differentially affected upon activation of the NB-LRR protein RPM1, showing an overall pattern of a switch away from growth-related activities to defense. Among these is the central translational regulator and growth promoter, Target of Rapamycin (TOR) kinase. Suppression of TOR expression leads to increased resistance to pathogens while overexpression of TOR results in increased susceptibility, indicating an important role for translational control in the switch from growth to defense. Furthermore, we show that several additional genes whose mRNAs are translationally regulated, including BIG, CCT2, and CIPK5, are required for both NB-LRR-mediated and basal plant innate immunity, identifying novel actors in plant defense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207