MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601029316 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.6605

Analysis of imatinib (IM)-related, low-grade (LG), non-hematologic (heme) adverse events (AEs) in patients (pts) with chronic myeloid leukemia (CML) switched to nilotinib (NIL): ENRICH study update.

2012· article· en· W2601029316 sur OpenAlexaff
Michael J. Mauro, Jeffrey H. Lipton, Carole B. Miller, Sikander Ailawadhi, Lambert Busque, Luke P. Akard, Javier Pinilla‐Ibarz, Solveig G. Ericson, Felice P. Lin, Jörge E. Cortes

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAdverse effectGastroenterologyRashNilotinibHypokalemiaImatinib mesylateImatinibMyeloid leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6605 Background: This study update assesses change in chronic LG non-heme AEs in adult Ph+ CML-CP pts switched from IM to NIL. Methods: Pts were eligible if treated with IM 400 mg/d for ≥3 mo, and had IM-related grade (G) 1/2 non-heme AEs persisting ≥2 mo or recurring ≥3 times and persisting despite best supportive care. Pts received NIL 300 mg BID. Primary endpoint is change in IM-related LG non-heme AEs at 3 mo. Disease response was monitored by RQ-PCR and pt-reported outcomes measured by 2 quality-of-life (QoL) questions and MD Anderson Symptom Inventory (MDASI)-CML. Results: 47 pts were enrolled as of data cut-off (11/14/2011). There were 168 baseline IM-related non-heme AEs: 121 G1, 47 G2. 37 pts completed 3 mo NIL, by 3 mo 103 of 154 IM-related AEs (67%) improved (92 resolved, 11 improved from G2 to G1), 47 unchanged, 4 increased in severity. 13 pts were dose reduced for NIL-related AEs; 8 pts re-escalated after AEs recovered to G1 or resolved. 34 G3 AEs occurred in 15 pts; investigators reported 19 AEs as suspected NIL-related (increased bilirubin, lipase, or blood glucose; hypokalemia; hypophosphatemia; pruritus; bronchitis; dehydration; rash; arthralgia; pleural effusion). 8 pts discontinued NIL: 6 for AEs, 2 withdrew consent. No G4 AEs were reported. 32 pts had MMR (3-log reduction of Bcr-Abl; ≤0.1% IS) at entry; 16 additional pts achieved MMR on NIL. At entry, 18 pts had 4-log reduction and 10 pts 4.5-log reduction in Bcr-Abl. 16 and 13 additional pts achieved 4- and 4.5-log reduction, respectively, on NIL. At 3 mo (n=34) 62% and 53% pts reported QoL improvement from baseline in the previous 24 h and 7 d, respectively. Reduction in MDASI-CML severity/interference scores indicates symptom improvement. Mean reductions in MDASI-CML from baseline at 3 mo: severity, 1.21 (n=34); interference, 1.55 (n=33). Conclusions: 3 mo after switching to NIL, ~70% baseline chronic LG non-heme IM-related AEs improved and ≥53% of pts reported improvement in QoL. Molecular responses were maintained or improved in all patients. Switch from IM to NIL in majority of pts reduces IM-related toxicities and preserves/induces molecular response in CML-CP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207