MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601061362 · doi:10.1111/pcmr.12589

Interaction and developmental activation of two neuroendocrine systems that regulate light‐mediated skin pigmentation

2017· article· en· W2601061362 sur OpenAlexafffund
Gabriel E. Bertolesi, Yi Song, Karen Atkinson‐Leadbeater, Jung‐Lynn Jonathan Yang, Sarah McFarlane

Notice bibliographique

RevuePigment Cell & Melanoma Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensMount Royal UniversityAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyNeuroscienceCell biologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower vertebrates use rapid light-regulated changes in skin colour for camouflage (background adaptation) or during circadian variation in irradiance levels. Two neuroendocrine systems, the eye/alpha-melanocyte-stimulating hormone (α-MSH) and the pineal complex/melatonin circuits, regulate the process through their respective dispersion and aggregation of pigment granules (melanosomes) in skin melanophores. During development, Xenopus laevis tadpoles raised on a black background or in the dark perceive less light sensed by the eye and darken in response to increased α-MSH secretion. As embryogenesis proceeds, the pineal complex/melatonin circuit becomes the dominant regulator in the dark and induces lightening of the skin of larvae. The eye/α-MSH circuit continues to mediate darkening of embryos on a black background, but we propose the circuit is shut down in complete darkness in part by melatonin acting on receptors expressed by pituitary cells to inhibit the expression of pomc, the precursor of α-MSH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePigment Cell & Melanoma ResearchMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207