Preserved appreciation of aesthetic elements of speech and music prosody in an amusic individual: A holistic approach
Notice bibliographique
Résumé
We present a follow-up study on the case of a Greek amusic adult, B.Z., whose impaired performance on scale, contour, interval, and meter was reported by Paraskevopoulos, Tsapkini, and Peretz in 2010, employing a culturally-tailored version of the Montreal Battery of Evaluation of Amusia. In the present study, we administered a novel set of perceptual judgement tasks designed to investigate the ability to appreciate holistic prosodic aspects of 'expressiveness' and emotion in phrase length music and speech stimuli. Our results show that, although diagnosed as a congenital amusic, B.Z. scored as well as healthy controls (N=24) on judging 'expressiveness' and emotional prosody in both speech and music stimuli. These findings suggest that the ability to make perceptual judgements about such prosodic qualities may be preserved in individuals who demonstrate difficulties perceiving basic musical features such as melody or rhythm. B.Z.'s case yields new insights into amusia and the processing of speech and music prosody through a holistic approach. The employment of novel stimuli with relatively fewer non-naturalistic manipulations, as developed for this study, may be a useful tool for revealing unexplored aspects of music and speech cognition and offer the possibility to further the investigation of the perception of acoustic streams in more authentic auditory conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».