MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601080652 · doi:10.3138/jcfs.37.4.583

The Elderly and Family Change in Asia with a Focus in Iran: A Sociological Assessment

2006· article· en· W2601080652 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Taghi Sheykhi

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessPovertyEconomic growthSociologyPhenomenonFamily lifeDevelopment economicsPolitical sciencePsychologyEconomicsSocial psychologySocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elderly people and families are attracting the attention of many social scientists nowadays. The paper tries to explore how much social change in Asia is affecting family structure, and how deep elderly people are influenced by this transition. The trend of these studies has been following various ageing referring to socioeconomic implications for those societies. A concept of ageing being followed in industrial societies is not well defined or touched in many of Asian societies yet. Rising challenges out of the phenomenon need due to find solutions to avoid further complications and controversies as far as a changing in family is concerned. Consequences brought from ageing such as: loneliness, loss of status, being apart from productive system and similarly reduction in quality of life could be sociologically tackled to harmonize the ageing phenomenon with family's responsibility. Hence, lowering family poverty would help much. Shortage of appropriate social security system in many of Asian societies, changing attitudes from youth towards elderly, change of family values system and their likes. All of those facts have led the elderly to poverty and inappropriate services at the ending stage of their life. The gap between the perceived need for assistance of the elderly and thir received assistance could be filled up by family and that should be what <ul>they</ul> traditionally expect. Iran is also facing this challenge due to rapid changes in family, mainly caused by the change in family relations whose values have ended. Hence, adequate policies need to be adopted to end up with the emerging challenge in Asia.$$aged society, family solidarity, gerontology, far/lat/modernization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetIntergenerational Family Dynamics and CaregivingTravaux en français237 207