MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601246492 · doi:10.1071/cp15380

Abiotic stress tolerance of kikuyu (Cenchrus clandestinus) and some related grasses and potential of kikuyu for agricultural and urban environments

2017· article· en· W2601246492 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAgricultureCenchrus ciliarisAgronomyAgroforestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of kikuyu (Cenchrus clandestinus (Hochst. ex Chiov.) Morrone) into Australia in 1918 has seen it become established and adapted to several geographic regions in a wide range of ecologies and environmental situations. After it naturalised to local conditions, researchers and farmers recognised the value of kikuyu in marginal and previously unproductive sites, where forage quality and quantity made this species popular with dairy farmers and pastoralists. Its versatility and prostrate, mat-forming characteristics also led to the adoption of kikuyu by local governments, homeowners and sporting organisations in urban environments as turf. Kikuyu has the ability to alleviate soil contamination and remediate soils, thus enhancing the use of previously unproductive land. However, the aggressive growth habit of the species, considered a problem in certain regions of the world, has led to a noxious weed classification in some states of the USA. This review includes information on expected changes to world agricultural and urban environments and the potential expanded role of kikuyu. The origin of kikuyu grass, genetic variability, tolerances to soil salinity and drought, and potential for genetic improvement are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle