MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601325658 · doi:10.5539/ijb.v9n2p39

Rickettsia spp. and its Effects on the Physiology and Behaviour of Dermacentor Variabilis

2017· article· en· W2601325658 sur OpenAlexaffvenue
Amal El Nabbout, James Kho, Vett K. Lloyd, Tatiana Rossolimo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensMount Allison UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermacentor variabilisBiologyRickettsiaDermacentorZoologyTickSpotted feverMicrobiologyBacteriaIxodidaeAcariEcologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Rickettsia is home to a number of species of endobacteria that infect vertebrates as well as invertebrates, some of these species being pathogenic. Rickettsia bacteria are transmitted to mammals by Dermacentor variabilis ticks in North America, but while pathogenic effects in mammals have been well described, the effect of the bacteria in ticks is less well explored. Experiments were performed to determine how the physiology and behaviour of the Dermacentor variabilis (Say) (Arachnida: Ixodidae) are affected by infection with Rickettsia bacteria. DNA analysis was used to determine the presence of Rickettsia genus in ticks. The supercooling point (SCP), fat content, and temperature preference were compared between infected and uninfected ticks. Infection incidence with Rickettsia spp. was 45.8% in males, 46.4% in unengorged females and 48.3 % in engorged females. Eggs were more resistant to freezing, followed by larvae, then adult ticks. There was no change in the temperature preference between males vs. engorged females, and females vs. engorged females. The presence of Rickettsia spp. did not significantly affect supercooling point, fat content and water content. However, there was a difference between infected and uninfected females, both engorged and unengorged, in temperature preference. We conclude that in both, engorged and unengorged female ticks, Rickettsia bacteria affect their behaviour but not physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207