MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601343380 · doi:10.14740/jh316e

Reference Value Profile for Healthy Individuals From the Aljouf region of Saudi Arabia

2017· article· en· W2601343380 sur OpenAlex
Abozer Y. Elderdery, Abdulaziz S. Alshaiban

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematocritMedicineWhite blood cellInternal medicineReference valuesPopulationHemoglobinComplete blood countLipid profilePhysiologyReference rangeImmunologyGastroenterologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many factors influence hematological values such as sex, age, ethnic origin, geographic location, season, and genetic disease. The aim of this study was to detect the hematological reference value profile for healthy adults from the Aljouf region of Saudi Arabia. METHODS: The project was carried out on 2,040 healthy individuals, 1,152 males and 888 females, with ages ranging from 17 to 28 years. A group of participants were recruited from the higher secondary schools, university students and premarital centers of Aljouf cities. Hematological reference value profile, hemoglobin (Hb) concentration, red blood cell (RBC) count, RBC indices, white blood cell (WBC) count, differential WBC and platelet (Plt) count were measured. Moreover, a peripheral blood film was prepared in order to detect abnormalities of RBC and all samples were examined for liver function tests (LFTs) and renal function test (RFT) performed, along with a lipid profile. RESULTS: Hb concentration, hematocrit (Hct) and RBCs were found to be significantly higher in males than in females (P < 0.01). On the contrary, Plt ranges were significantly lower in male as compared to female (P < 0.01). No significant differences in the study population were determined in the other hematological parameters (P > 0.05). CONCLUSION: Our findings reflect that healthy adults from the Aljouf region have some hematological parameters differing quantitatively from Caucasians. The hematological reference value profile reported here can be used as normal reference values for Saudi people of the Aljouf region to help in diagnosis and consequently treatment of individuals with hematological disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle