Reference Value Profile for Healthy Individuals From the Aljouf region of Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many factors influence hematological values such as sex, age, ethnic origin, geographic location, season, and genetic disease. The aim of this study was to detect the hematological reference value profile for healthy adults from the Aljouf region of Saudi Arabia. METHODS: The project was carried out on 2,040 healthy individuals, 1,152 males and 888 females, with ages ranging from 17 to 28 years. A group of participants were recruited from the higher secondary schools, university students and premarital centers of Aljouf cities. Hematological reference value profile, hemoglobin (Hb) concentration, red blood cell (RBC) count, RBC indices, white blood cell (WBC) count, differential WBC and platelet (Plt) count were measured. Moreover, a peripheral blood film was prepared in order to detect abnormalities of RBC and all samples were examined for liver function tests (LFTs) and renal function test (RFT) performed, along with a lipid profile. RESULTS: Hb concentration, hematocrit (Hct) and RBCs were found to be significantly higher in males than in females (P < 0.01). On the contrary, Plt ranges were significantly lower in male as compared to female (P < 0.01). No significant differences in the study population were determined in the other hematological parameters (P > 0.05). CONCLUSION: Our findings reflect that healthy adults from the Aljouf region have some hematological parameters differing quantitatively from Caucasians. The hematological reference value profile reported here can be used as normal reference values for Saudi people of the Aljouf region to help in diagnosis and consequently treatment of individuals with hematological disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».